Nevada harkitsee marihuanan kiellon poistamista Battle Sports

Nevada harkitsee marihuanan kiellon poistamista Battle Sports

-päivityksestä 13. tammikuuta 2017 – tyydyttävä on nyt ottanut sijainnin ja NAC: n yksimielisesti äänestetty tuotteen 10 tueksi

______________________________________________

Kuulettavasti mikään yhdiste ei ole Gamba Osaka Paita johtanut paljon kyseenalaisempiin urheilullisempiin korvauksiin kurinpitopäätöksiin kuin marihuanan. Suru -taistelijat, jotka testasivat positiivisia marihuanan metaboliitteja, jotka ovat saattaneet kuluttaa useita päiviä ennen kilpailua, on annettu jäykät sakot sekä rangaistukset, joilla on paljon julkista takaiskua.

Mielenkiintoista on, että Gremio Paita Nevadan urheilukomissio, joka on ollut muutaman kyseenalaisimman päätöksen takana, ajattelee suoraan marihuanan poistamista kiellettynä aineena.

Sen lisäksi, että NAC: n ohjelma on äänestänyt ABC: n päivitykset MMA: n yhtenäisten sääntöihin, NAC: n ohjelma heidän 13. tammikuuta täyttävien muistiinpanojen noudattaminen (kohta 10)

”Keskustelu siitä, ohjataanko toimitusjohtaja aloittamaan Nevadan tarkistettujen perussääntöjen (NRS) luvun 233B mukainen politiikkatyön muutos Nevadan hallintokoodin (NAC) luku 467 sisällyttämiseksi mahdollisiin muutoksiin: 1) Kannabinoidien mahdollinen poissulkeminen kannabinoidien mahdollinen SL Benfica Paita poissulkeminen Kiellettyjen aineiden ja tekniikoiden luettelo Nevada -äänestyspyrkimyksen 2 (2016) mukaisesti; 2) nyrkkeilykomission yhdistyksen ja taisteluurheilun yhtenäisen sekalaisten taistelulajien yhdistyneiden politiikkojen sisällyttäminen; samoin kuin 3) kaikenlaiset muut NAC 467: n muutokset, kuten komission mukainen ja vaadittu, mahdollisille toimille. ”

Tämä ehdotus, jos sitä seuraa, olisi tervetullut kehitys. Marihuana, alkoholi ja muut ns. ‘Väärinkäytön huumeet’ eivät ole suorituskyvyn parantavia. Päihdyttävät aineet kielletään vain kilpailussa taisteluurheilumaailmassa heitä kuluttavan kilpailijan turvallisuudesta. Kukaan sääntelyviranomainen ei salli taisteluautoa kilpailla samalla tavalla kuin heikentyneet ja bittiä erimielisyydet voidaan tehdä tätä tavoitetta vastaan.

Kuten aiemmin keskusteltiin, komissiot voivat saavuttaa tämän tavoitteen luottamalla ennen otteluiden lääketieteellisiä seulontoja. Lääkärit ovat läsnä säänneltyissä tapahtumissa. Se vie vähän aikaa ja vaivaa A: lle, kun ylittäisi, ettei kilpailijaa ole taistelevat samalla kun osoittavat viitteitä heikentymisestä. Jos kilpailija ei ole objektiivisesti heikentynyt minkään tyyppisissä menetelmissä, ja tyydyttää läsnä olevia lääkäreitä, sääntelyviranomaisen aitoja turvallisuushuoltoja täytetään tarkoituksenmukaisesti. Toisaalta sallimalla ottelun, samoin kuin löytää aineita, jotka ovat saattaneet kuluttaa päiviä tai viikkoja aiemmin, ohittaa tämän tavoitteen sekä menetelmän, jonka sääntelyviranomaisten tulisi miettiä vakavasti uudelleenarviointia.

Jaa tämä:
Viserrys
Facebook

Kuten tämä:
Kuten lataaminen …

Liittyvä

Onko Nevada ”väkivaltainen Bob Ross” väärin, kun se koskee kannabista? 5. elokuuta 2020
Nevada ja Kansas eliminoivat marihuanan PED: n siirtyessä vajaatoimintaan ainoana huolenaiheessa 7, 2021 1 kommentin kanssa
Nevadan julkiset kommenttini määrittelevät Athletic Commissionoctober 29, 2015

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *