Michael Bisping sekä UFC haastoi väitetyn hyökkäyksen

päivityksen 12. kesäkuuta 2019 – Mmajunkie raportoi tällä viikolla, että tämä oikeusjuttu on hylätty.

________________________________________________

Kuten TMZ UFC: n keskipainon mestari Micheal Bisping ilmoitti ensimmäisen kerran, nostetaan haasteena muiden vastaajien kanssa väitetystä hyökkäyksestä, mukaan lukien 19 -vuotias kantaja.

Kantaja väittää, että kun hän vahingossa käytti painoja, joita Bisping käytti edelleen fyysisessä kuntolaitoksessa, UFC -mestari huusi kantajalle kutsuen häntä sekä punkiksi että idiootiksi. Kantaja väittää, että bisping sitten ”tuli fyysisesti kovaa pidentämällä oikean käsivarteensa tarttumaan kantajalle kurkkuun ja jatkoivat kantajan kaulan vangitsemista kahdesta kolmeen sekuntia, jotka eivät mahdollista kantajan liikkumista tai hengittämistä”.

Kantaja määrittelee tapahtuman johtivat “voimakkaan kurkkukipuun” sekä “painajaisiin, ongelmaan nukkumiseen ja ahdistukseen”.

Kantajan toimintatavat sisältävät

Akku

Hyökkäys

Väärä vankeus

Emotionaalisen ahdistuksen tarkoituksellinen aiheuttama

Kantaja jatkoi oikeustoimia UFC: tä vastaan (ei-oikeushenkilöä, joka ei kykene nostettavaksi) yhdessä Zuffan (oikeushenkilö, jolla on todella UFC), WME-IMG: n (oikeushenkilö, jolla on Zuffa) ja Zuffa) ja 24 tunnin fyysinen kunto USA.

Kantaja väittää toissijaisen vastuun, huolimattoman valvonnan ja huolimattomuuden periaatteet sekä huolimattomuudet, jotka ovat pidentäneet vastuuta näille kokonaisuuksille.

UFC: tä vastaan esitetty vakuutusvaatimus epäonnistuu.

Ilmoitukset sekä WME-IMG: tä ja Zuffaa vastaan ovat laillisesti ohuita laittaakseen sen kipeästi. Ehdotetaan, että UFC ja sen omistajat ovat vastuussa, koska Bisping on työntekijä ja ”toimivat hänen työsuhteensa alueella, koska fyysisen kuntokeskuksen treenaaminen liittyy melko tyyppisiin tehtäviin, Olympique Marseille Paita joita Bisping oli palkattu esiintymään työnantajille ”.

Samoin ehdotetaan, että UFC oli laiminlyönnissä palkkaamalla tai jatkamalla bispingin käyttöä, koska hänestä ”ei ollut epäpätevää suorittaa työtä, jolle hänet palkattiin tekemään MMA -mestaruuden taistelijana … koska hänellä on suuri taipumus harjoittaa kovaa Fyysinen aktiivisuus niin kuin ei pysty hallitsemaan hänen taipumustaan harjoittaa kovaa fyysistä aktiivisuutta ”.

Samoin on vaikea nähdä tarkalleen, kuinka 24 tunnin fyysinen kunto voi kantaa minkä tahansa tyyppisen vastuun, koska kantaja ehdottaa hallintoon viipymättä. Kantaja väittää, että häntä olisi pitänyt varoittaa, että ”Bisping oli vaarallinen, kova fyysinen asiakas, jolla oli 24 tunnin fyysinen kunto, joka tulee rutiininomaisesti asuin- tai kaupalliselle omaisuudelle sekä harjoittelemaan sekä fyysisen kuntosalin harjoitteluun. Bisping voi aiheuttaa vakavia fyysisiä vammoja ja/tai kuolemaa vain käsillä että jaloilla. 24 tuntia voi estää tai suojella vakavan fyysisen vamman tai kuoleman vaaraa hyödyntämällä ylimääräisiä turvaominaisuuksia, kuten videokameroita tai enemmän henkilöstöä harjoitusalueilla ”.

Bispingin ja kantajan välillä on varmasti videotodisteita tapahtumasta yhdessä todistajien tilien kanssa, jotka osoittautuvat vakuuttaviksi selvittäessään tarkalleen, kuinka vakava väitetty riita oli samoin kuin, seuraako vastuuta.

Nopeasti yhdellä silmäyksellä Corinthians Paulista Paita vahingonkorvausvalitus jättää kuitenkin käsityksen siitä, että mikä tahansa fyysinen vaurio tapahtui minimaalisesti. Fyysisen vamman selittämisessä kaikki, mikä mainitaan, on ”voimakas kurkkukipu”. Erityistä vammadiagnoosia ei tehdä. Marokon Jalkapallomaajoukkue Paita Emotionaalisella puolella kirjelmät asettavat sen paksulle väitteillä “vakavasta tunnevaikeudesta, mukaan lukien kärsimys, ahdistus, pelko, kauhu, hermostuneisuus, suru, ahdistus, huolenaihe, shokki, nöyryytys ja häpeä”.

Täydelliset kirjelmät voidaan löytää täältä H/T Marc Raimondi –

G v. Bisping -valitus vahingoista

Jaa tämä:
Viserrys
Facebook

Kuten tämä:
Kuten lataaminen …

Liittyvä

UFC 155 Piracyaugust 26, 2014in “piratismi” jälkeen myönnetyt vähimmäisvahinkot, jotka on myönnetty UFC 155: n jälkeen
Kantajat hienosäätävät argumentit UFC: ssä luottamuksen anti -oikeusasteena 25. syyskuuta 2018
BJJ: n kuntokeskus haastoi UFC -tapahtuman näyttämistä ilman teollisuuslisenssiä 20, 2014in “Piratismi”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *